Luego de nueve meses de paciente espera para ser atendidos por el presidente municipal de Jalpan de Serra, Miguel Ángel Torres Olguín, para plantearle sus necesidades, humildes campesinos y prestadores del servicio de Transporte Mixto de la Sierra (en su momento apoyadores de su campaña) organizados en Antorcha Campesina, lograron el compromiso por escrito, en agosto del año pasado, de hacer obras de infraestructura social en varias comunidades del municipio, mismas que ayudarían a aliviar un poco las difíciles condiciones de marginación y pobreza en que viven miles de personas, entre las que destacan: la ampliación de luz para Manzanillos y Mohonera de Gudiño, liberación de pasos de vía para la pavimentación del camino Jalpan-Sabino Chico, y elaboración de proyectos para la pavimentación de los caminos Puerto de Ánimas-Mohonera de Gudiño y Embocadero-Barriales, entre otros.
Sin embargo, el presidente nunca ha hecho el menor intento por cumplir su palabra, por lo que, como era de esperarse, de nueva cuenta los solicitantes acudieron ante él y pedir una explicación pero, para su sorpresa, Michel, menospreciando el derecho de agrupación y de petición establecidos en la Constitución, utilizó los mismos argumentos que en sus tiempos usaran los panistas Francisco Garrido y Alfredo Botello, enemigos naturales de la gente pobre y de las organizaciones sociales que los representan. Dice que “el dirigente de Antorcha Campesina en Jalpan, Alonso San Agustín Velasco, no es jalpense”, “que pretende provocar división social y resentimientos en las comunidades”, “que Antorcha, de filiación priista busca desprestigiar y desestabilizar su gobierno”, “que Antorcha Campesina de manera ilegal otorga permisos a comerciantes ambulantes”, etc. Con estos argumentos, olímpicamente, de manera grosera, altanera y provocadora, como buen fanático yunquista, se negó a cumplir lo firmado en el documento.
Michel Torres, en su desesperación por ganarse a la población desinformada, maniobra con sus compromisos, y con chovinismos tontos intenta desviar la atención para no responder de manera concreta a las peticiones.
Pero, para que Michel no se queje de que no respondemos a sus inquietudes, diré sólo lo siguiente:
Cierto es que Alonso San Agustín no es oriundo de Jalpan y no pretendemos ocultarlo, ya que no existe ninguna ley que obligue a los mexicanos a permanecer atados en el lugar en que nacieron, no hay ley alguna que impida que los mexicanos transiten libremente a lo largo y ancho del país, como tampoco está legislado que mexicanos inteligentes, humildes y trabajadores, como Alonso, preocupados por el bienestar y el progreso de los que menos tienen, desenmascaren a funcionarios represores, prepotentes e insensibles que mienten y engañan al pueblo, como Miguel Ángel Torres Olguín.
Alonso, sin ganar un solo peso, ha trabajado por hacer realidad la pavimentación del camino Jalpan-Sabino-Chico, para lo cual consiguió que la federación asignara 29.5 millones de pesos. ¿Qué ha hecho el presidente municipal en este caso? Obstaculizar la realización de éste proyecto porque no es suyo ni le interesa.
Miente Michel al decir que los antorchistas damos permisos a comerciantes ubicados en el centro, sólo apoyamos a un grupo de mujeres inconformes por el trato que reciben de parte de él y su policía, a quienes, por no ser panistas, intenta reubicarlas fuera del área de comercio, mismas que al oponerse fueron golpeadas y remitidas a la cárcel.
El presidente municipal se niega a resolver necesidades urgentísimas de la gente pobre de varias comunidades dejándolas en el desamparo; mientras, utiliza los recursos y programas federales como Oportunidades, despensas, becas, etc., para los miembros del PAN. ¿Quién provoca entonces la división social y resentimiento en las comunidades?
Si el señor presidente quiere exhibirnos como desestabilizadores de su gobierno, marionetas de algún partido o violadores de la ley, el asunto es muy sencillo: que resuelva lo acordado en la minuta firmada en agosto del año pasado y, si las protestas de los antorchistas continúan, quedará probado que Michel tenía razón.
31 octubre 2011
17 octubre 2011
Contra el bloqueo y la represión administrativa, marcharán nuevamente
Jalpan, Qro.-Desde el mes de febrero, campesinos de Jalpan, organizados en las filas de Antorcha Campesina, hemos realizado marchas, mítines, pintas y volanteos masivos para reclamar al alcalde de extracción panista Michel Torres, el incumplimiento de una serie de compromisos de obras y servicios que quedaron plasmados en una minuta que firmó el propio alcalde y otros funcionarios de su administración en agosto del año pasado.
Pese a las amenazas y campaña de desprestigio orquestada por el edil panista con la clara intención de desarticular y desalentar la lucha de las familias campesinas más pobres, nuestra organización se mantiene de pié.
Ni las amenazas ni la represión han desalentado nuestra lucha, pues a pesar de la campaña sucia lanzada en nuestra contra y pagada con los impuestos de todos los ciudadanos, no ha sido posible acabar con la organización de los pobres de México. Hoy, estamos más firmes, mejor organizados y dispuestos a continuar nuestra lucha, pues nuevos pueblos y grupos de Jalpan y otros municipios vecinos se vienen acercando al antorchismo en busca de apoyo, aliento y orientación para demandar solución a viejos y sentidos problemas que hasta ahora nadie ha sido capaz de resolver.
Pese a las amenazas y campaña de desprestigio orquestada por el edil panista con la clara intención de desarticular y desalentar la lucha de las familias campesinas más pobres, nuestra organización se mantiene de pié.
Ni las amenazas ni la represión han desalentado nuestra lucha, pues a pesar de la campaña sucia lanzada en nuestra contra y pagada con los impuestos de todos los ciudadanos, no ha sido posible acabar con la organización de los pobres de México. Hoy, estamos más firmes, mejor organizados y dispuestos a continuar nuestra lucha, pues nuevos pueblos y grupos de Jalpan y otros municipios vecinos se vienen acercando al antorchismo en busca de apoyo, aliento y orientación para demandar solución a viejos y sentidos problemas que hasta ahora nadie ha sido capaz de resolver.
Al mismo tiempo y a pesar de la negativa del presidente municipal panista a resolver las necesidades de algunas de las comunidades organizadas con Antorcha, hemos conseguido que algunas de ellas se hayan resuelto, demostrándose la razón y la justeza de la lucha de los antorchistas en contra de la cerrazón y falta de sensibilidad del alcalde.
Entre las demandas resueltas destacan: la pavimentación con empedrado de un tramo de la calle principal de Tancama; la obra de drenaje pluvial de la cancha de usos múltiples de Rincón de Pitzquintla; la construcción de la casa de salud en San Vicente; la electrificación de la colonia Luis Donaldo Colosio de la cabecera municipal y el inicio de los trabajos del muro de contención en la telesecundaria de Sabino Grande.
Sin embargo, es necesario insistir en que aún están pendientes muchos otros compromisos también consignados en la minuta entre los que destacan: ampliación de la red de energía eléctrica de las comunidades de Mohonera de Gudiño y Manzanillos, apertura de camino que comunique a estas dos comunidades, apoyo para mejoramiento de vivienda, construcción de una cancha de usos múltiples en la comunidad de El Jagüey, apertura de calle principal y construcción de una aula para preescolar en la comunidad de Loma Delgada, pavimentación de la calle principal en las comunidades de Rincón de Pitzquintla y La Arena, así como un espacio publico para base de carga y descarga del grupo de transportistas de Antorcha Campesina.
Estas son las razones por las que los antorchistas de la sierra nos vemos obligados a salir de nuevo a las calles este 24 de octubre, para denunciar la falta de cumplimiento a los compromisos contraídos por el alcalde Michel Torres, pero sobre todo, para defender nuestro derecho constitucional a la manifestación y a la organización, seguros y convencidos de que al hacerlo estamos defendiendo el derecho de todos los mexicanos. Por ello, nuestras protestas continuarán hasta el último día de gobierno del alcalde panista, si este se empeña en mantener su política de oídos sordos, falta de sensibilidad y violatoria de nuestros derechos constitucionales.
Entre las demandas resueltas destacan: la pavimentación con empedrado de un tramo de la calle principal de Tancama; la obra de drenaje pluvial de la cancha de usos múltiples de Rincón de Pitzquintla; la construcción de la casa de salud en San Vicente; la electrificación de la colonia Luis Donaldo Colosio de la cabecera municipal y el inicio de los trabajos del muro de contención en la telesecundaria de Sabino Grande.
Sin embargo, es necesario insistir en que aún están pendientes muchos otros compromisos también consignados en la minuta entre los que destacan: ampliación de la red de energía eléctrica de las comunidades de Mohonera de Gudiño y Manzanillos, apertura de camino que comunique a estas dos comunidades, apoyo para mejoramiento de vivienda, construcción de una cancha de usos múltiples en la comunidad de El Jagüey, apertura de calle principal y construcción de una aula para preescolar en la comunidad de Loma Delgada, pavimentación de la calle principal en las comunidades de Rincón de Pitzquintla y La Arena, así como un espacio publico para base de carga y descarga del grupo de transportistas de Antorcha Campesina.
Estas son las razones por las que los antorchistas de la sierra nos vemos obligados a salir de nuevo a las calles este 24 de octubre, para denunciar la falta de cumplimiento a los compromisos contraídos por el alcalde Michel Torres, pero sobre todo, para defender nuestro derecho constitucional a la manifestación y a la organización, seguros y convencidos de que al hacerlo estamos defendiendo el derecho de todos los mexicanos. Por ello, nuestras protestas continuarán hasta el último día de gobierno del alcalde panista, si este se empeña en mantener su política de oídos sordos, falta de sensibilidad y violatoria de nuestros derechos constitucionales.
10 octubre 2011
Gobierno estatal se compromete de nuevo
* Antocha, cancela marcha a última hora
Querétaro, Qro.- Luego de que la dirigencia antorchista de Querétaro había anunciado que realizaría una manifestación en la capital del estado, por la falta de solución de las demandas de los distintos municipios, un día antes de la fecha programada, se suspendió dicha manifestación debido a el gobierno del estado se comprometió a dialogar con los líderes de la organización
En la reunión, los funcionarios del gobierno estatal se comprometieron, en una minuta de acuerdo, cumplir las obras como introducción de agua potable y drenajes para las colonias de Carlos María de Bustamante, en Querétaro; 11 colonias de la delegación de La Negreta, municipio de Corregidora, así mismo para los municipios de Tolimán y Colón, entre otros.
Entre los municipios beneficiados con caminos, pavimentación de calles, electrificación, letrinas, bordos y apoyo para la vivienda, están El Marqués, Amealco, Jalpan, Pinal de Amoles y otros más.
Según informó Jerónimo Gurrola Grave, dirigente antorchista de Querétaro, el responsable de que los trabajos se lleven a cabo será el subsecretario de gobierno, Hugo Cabrera Ruiz.
Gurrola Grave, sostuvo que su organización confiará una vez más en la palabra del secretario y del subsecretario de Gobierno, pero que “de no cumplirse las obras en las fechas en que dichos funcionarios se han comprometido, nos veremos obligados, contra nuestra voluntad, a realizar las protestas planeadas porque ya basta que se siga usando al pueblo como juguete de los políticos”.
Asimismo, informó que varios compromisos de obras y servicios que se firmaron en dicha minuta de acuerdos serán entregados en este año, por lo que los antorchistas que estarán al pendiente de esos compromisos.
06 octubre 2011
MILENIO Y LAS MENTIRAS DE SU "PERIODISMO"
Desplegado Nacional
A la opinión pública:
La empresa MILENIO dio muestra, una vez más, de su disposición a sustituir el oficio periodístico, al que dice dedicarse, por otro relacionado con la pepena de basura mediática, tarea en la que admite cualquier detritus, sin importar qué tan repugnante sea, con tal de que sirva para desprestigiar al Movimiento Antorchista, cuyo único “delito” respecto a MILENIO ha sido el defenderse de los insultos brutales, de las calumnias y de la abusiva exigencia de que el Estado mexicano nos reprima policíacamente, que nos lanzan las vacas sagradas que pontifican en pantallas y páginas de esa empresa cada vez que se les antoja.
Esta semana le ordenaron a un fulano, que firma con el nombre de Francisco Mejía, que diera a conocer los resultados de su inmersión en el pantano formado durante años por sujetos que viven de atacar al antorchismo, y a toda plana le publicaron su“reportaje”, donde se acusa a los antorchistas, primero, de apropiarnos de un predio, llamado “El Conde, ubicado en Huejotzingo, del municipio de Cholula”, entre otras imputaciones jamás probadas, pero que Mejía presenta como hechos incontrovertibles.
En primer lugar, démosle una breve lección de geografía: Cholula no pertenece a Huejotzingo, sino que uno y otro son municipios distintos, lo que revela que este individuo no acudió al lugar de los hechos, ni intentó la mínima indagación sobre el predio supuestamente invadido y en el que basa su tonante denuncia, lo cual contradice abiertamente lo que Carlos Marín, el director de MILENIO, pontifica en un libraco donde pretende enseñar técnica y ética periodística: que un verdadero reportaje “impide al periodista la más pequeña distorsión de los hechos”. Bastaría con esto para exhibir la falta de seriedad del libelo y al autor como un farsante y mentiroso, pero no queremos que se piense que rehuimos responder directamente a la acusación de invasores de predios y a otras igualmente graves que lanza cual surtidor excrementicio.
Es evidentemente falso que los líderes antorchistas promuevan o participen en invasiones de casas o terrenos abandonados. No hay necesidad de incitar a la gente a ese tipo de acciones, pues basta y sobra con su propia necesidad y sus precarios ingresos. Lo que es cierto es que existen grupos de personas que una vez que cometen esa riesgosa operación buscan el respaldo de Antorcha para regularizarse, y que cuando comprobamos que se trata de grupos auténticamente necesitados y que la propiedad invadida estaba abandonada, los hemos convencido de que establezcan contacto con autoridades y propietarios para hacerles saber su absoluta disposición a pagar la propiedad, siempre y cuando no se les exija una fortuna fuera de su alcance y del valor real del inmueble. En todos los casos que asesoramos existe esa disposición a pagar y ese acercamiento a la autoridad y a los propietarios que lo han aceptado. De acuerdo con esto, carece de base legal la acusación de despojo; si los inmuebles estaban absolutamente abandonados, si nadie los habitaba, entonces nadie fue “despojado”, pues como se sabe, este ilícito se comete contra la posesión y no contra la propiedad. Pero, aceptando sin conceder que fuese de otro modo, el despojo no lo habrían cometido los “líderes antorchistas” sino quienes, urgidos por su necesidad, ocuparon lo que llevaba años abandonado y sin prestar servicio alguno. Entonces, ¿por qué la persecución va contra los dirigentes y activistas de Antorcha? El carácter represivo e intimidatorio de la medida no puede ser más evidente, como también lo es el carácter artificial de las cuentas sobre el número de predios y las “ganancias” que se nos atribuyen.
El reportero dice que el “abogado de los particulares despojados”, al que implícitamente le da la categoría de testigo insobornable e imparcial, vio a nuestros activistas marchar “en fila con palos y machetes como si fuera la típica formación policíaca o militar” y que sus rostros reflejaban furia. Sin más averiguaciones ni argumentos, el reportero dice que “el relato es claro y cierto”; es más, que eso mismo hacemos en internados de la organización o en los campos aledaños donde gobernamos o tenemos presencia. Lo único claro y cierto de tales afirmaciones es que fueron vertidas por el abogado referido y que éste, por lo tanto, es absolutamente parcial hacia su causa. Si Francisco Mejía da por bueno ese “método probatorio”, entonces debe aceptar como verdad incontrovertible que nosotros lo vimos recibiendo dinero para calumniarnos, y que su rostro reflejaba el enorme gusto que lo embargaba por el enorme chayote recibido en pago a sus servicios de gatillero mediático. ¿Acepta?
Nunca nos hemos avergonzado, sino al contrario, estamos profundamente orgullosos, de nuestra participación en los movimientos estudiantiles y magisteriales que dieron origen a la Universidad Autónoma Chapingo, a mediados de los 70, y a la Preparatoria Lázaro Cárdenas, emanada de la Preparatoria Popular Tacuba, en los 80. En las dos luchas tuvimos un papel dirigente y resultamos reprimidos por el Estado, a través de sus porros y sicarios, y aunque en ese momento fuimos expulsados por la fuerza de las armas, a la larga ambas luchas, sostenidas de parte nuestra por la movilización popular y no por la violencia, dieron origen a transformaciones muy positivas de ambas instituciones educativas, así como a expansiones legítimas de nuestra organización y al surgimiento de importantes liderazgos populares, como el del presidente municipal de Chimalhuacán, Jesús Tolentino Román, que han beneficiado a decenas de miles de mexicanos. Sólo un perfecto canalla puede censurarnos eso.
Pero es francamente estúpido acusarnos de llevar a cabo ejercicios militares “en los jardines o en lomas cercanas” a Chapingo y que de ahí data el que se le diga “tenientes” a los vigilantes de la disciplina. Al tonto que escribió esto le faltó preguntar a cualquier estudiante actual de Chapingo, para saber que aún hoy se usa la palabra “compañías” para referirse a los dormitorios, como restos del término militar usado para referirse a un grupo de soldados. Pero su imbécil afán de calumniar a toda costa, no lo dejó asomarse siquiera a la página oficial de esta universidad, en donde se lee: “En 1969, bajo un ambiente democrático, se inicia la desaparición de la disciplina militar”, de la cual sólo quedaron esos nombres militares para personas y edificios, términos castrenses que se usaban desde décadas antes, cuando la escuela era militarizada, los alumnos llevaban uniformes color caqui, los levantaban o llamaban a comer con órdenes de trompeta, etc.; todo eso, mucho antes de que naciera Antorcha Campesina.
Y, así por el estilo, continúa el “periodista” su indigna pepena, que incluye las más disparatadas acusaciones sobre presuntos delitos cometidos hace años, muchas de los cuales nos hemos cansado de aclarar una y otra vez en los medios de comunicación y de exigir infructuosamente que quienes las lanzan acudan a las autoridades y las demuestren.
Junto con ese lodo, el redactor del ataque recogió algunos cadáveres políticos, como el tal Gaudencio Ruiz, quien cobró como diputado del PSUM hace casi un cuarto de siglo y quien se hallaba perdido entre su nulidad y las sucesivas apostasías de la izquierda oficial a la que perteneció, antes de que MILENIO le extendiera su certificado de testigo fidedigno y autorizado para afirmar que “estamos armados”. No tiene ningún caso gastar más espacio en recordar las trapacerías que hizo este cero político contra los campesinos antorchistas durante sus 15 minutos de fama como diputado poblano en los que fue un fiel aliado del gobierno en turno, pero quien guste puede consultarlo en nuestra página web.
No sabemos si de verdad el ex gobernador Manuel Bartlett sostiene que somos auspiciados por “ex presidentes o hermanos de ex presidentes”, como le atribuye el reportero, pero de ser así le decimos, a él, que es abogado, y a todos los que nos acusan, que el que acusa tiene la obligación de probar; de no hacerlo, su acusación se reduce a una calumnia. Pero, en el caso de que todo sea creación de Francisco Mejía, nada tenemos que exigirle porque, como hemos dicho en otra parte, “no es razonable esperar nada de un sujeto semejante. Para rectificar, para reconocer un error o confesar que ha sido uno sorprendido en su buena fe, hace falta una gran dosis de honestidad; de respeto por la integridad ajena y un elevado sentido moral que, evidentemente, no pueden hallarse en quien ha salido a agredir, con toda alevosía y con armas tan sucias y envilecedoras como la calumnia y la difamación, a gente que, en rigor, nada le ha hecho y nada le debe”.
Antorcha se ha convertido en una fuerza social muy numerosa y articulada. Eso nos ha vuelto blanco de ataques que buscan disminuirnos e incluso desaparecernos de la escena política. No cabe duda que estamos ante una más de esas embestidas que buscan que los gobernantes satanizados por negociar o resolver demandas legítimas de los mexicanos organizados en Antorcha, se deslinden, endurezcan el puño y “apliquen la ley” a los antorchistas, sin que les tiemble la mano ni sean enanos, como dijo otro granadero de la pluma; es un abierto llamado a la represión, por eso las mentiras para justificar que se nos encarcele. Al mismo tiempo, es una maniobra que busca desprestigiar a una organización que por su independencia y auténtica raigambre popular les resulta incómoda a varios que quisieran vernos mansamente a su lado, a costa de abandonar las demandas de la gente pobre que milita en nuestras filas.
Pero Antorcha no desistirá de su lucha, legal pero enérgica, del lado de los mexicanos más pobres por hacer de México un país más equilibrado y justo. Por eso, no nos hacemos ilusiones de que cesará la publicación de basura mediática como ésta que nos lanza MILENIO desde su pantano. En el contexto del que hablamos es claro que “lejos de satisfacer las necesidades de información que tiene la sociedad mexicana, muchas empresas de comunicación constituyen descarados negocios que supeditan la información a la obtención de utilidades y sobreviven gracias al subsidio del gobierno a título de ‘publicidad’…”. Así es, y no podíamos encontrar mejor descripción del periodismo inescrupuloso y venal practicado en MILENIO, que ésta que acabamos de leer, escrita por alguien que sabe lo que dice en ese terreno, su director, Carlos Marín.
Esta semana le ordenaron a un fulano, que firma con el nombre de Francisco Mejía, que diera a conocer los resultados de su inmersión en el pantano formado durante años por sujetos que viven de atacar al antorchismo, y a toda plana le publicaron su“reportaje”, donde se acusa a los antorchistas, primero, de apropiarnos de un predio, llamado “El Conde, ubicado en Huejotzingo, del municipio de Cholula”, entre otras imputaciones jamás probadas, pero que Mejía presenta como hechos incontrovertibles.
En primer lugar, démosle una breve lección de geografía: Cholula no pertenece a Huejotzingo, sino que uno y otro son municipios distintos, lo que revela que este individuo no acudió al lugar de los hechos, ni intentó la mínima indagación sobre el predio supuestamente invadido y en el que basa su tonante denuncia, lo cual contradice abiertamente lo que Carlos Marín, el director de MILENIO, pontifica en un libraco donde pretende enseñar técnica y ética periodística: que un verdadero reportaje “impide al periodista la más pequeña distorsión de los hechos”. Bastaría con esto para exhibir la falta de seriedad del libelo y al autor como un farsante y mentiroso, pero no queremos que se piense que rehuimos responder directamente a la acusación de invasores de predios y a otras igualmente graves que lanza cual surtidor excrementicio.
Es evidentemente falso que los líderes antorchistas promuevan o participen en invasiones de casas o terrenos abandonados. No hay necesidad de incitar a la gente a ese tipo de acciones, pues basta y sobra con su propia necesidad y sus precarios ingresos. Lo que es cierto es que existen grupos de personas que una vez que cometen esa riesgosa operación buscan el respaldo de Antorcha para regularizarse, y que cuando comprobamos que se trata de grupos auténticamente necesitados y que la propiedad invadida estaba abandonada, los hemos convencido de que establezcan contacto con autoridades y propietarios para hacerles saber su absoluta disposición a pagar la propiedad, siempre y cuando no se les exija una fortuna fuera de su alcance y del valor real del inmueble. En todos los casos que asesoramos existe esa disposición a pagar y ese acercamiento a la autoridad y a los propietarios que lo han aceptado. De acuerdo con esto, carece de base legal la acusación de despojo; si los inmuebles estaban absolutamente abandonados, si nadie los habitaba, entonces nadie fue “despojado”, pues como se sabe, este ilícito se comete contra la posesión y no contra la propiedad. Pero, aceptando sin conceder que fuese de otro modo, el despojo no lo habrían cometido los “líderes antorchistas” sino quienes, urgidos por su necesidad, ocuparon lo que llevaba años abandonado y sin prestar servicio alguno. Entonces, ¿por qué la persecución va contra los dirigentes y activistas de Antorcha? El carácter represivo e intimidatorio de la medida no puede ser más evidente, como también lo es el carácter artificial de las cuentas sobre el número de predios y las “ganancias” que se nos atribuyen.
El reportero dice que el “abogado de los particulares despojados”, al que implícitamente le da la categoría de testigo insobornable e imparcial, vio a nuestros activistas marchar “en fila con palos y machetes como si fuera la típica formación policíaca o militar” y que sus rostros reflejaban furia. Sin más averiguaciones ni argumentos, el reportero dice que “el relato es claro y cierto”; es más, que eso mismo hacemos en internados de la organización o en los campos aledaños donde gobernamos o tenemos presencia. Lo único claro y cierto de tales afirmaciones es que fueron vertidas por el abogado referido y que éste, por lo tanto, es absolutamente parcial hacia su causa. Si Francisco Mejía da por bueno ese “método probatorio”, entonces debe aceptar como verdad incontrovertible que nosotros lo vimos recibiendo dinero para calumniarnos, y que su rostro reflejaba el enorme gusto que lo embargaba por el enorme chayote recibido en pago a sus servicios de gatillero mediático. ¿Acepta?
Nunca nos hemos avergonzado, sino al contrario, estamos profundamente orgullosos, de nuestra participación en los movimientos estudiantiles y magisteriales que dieron origen a la Universidad Autónoma Chapingo, a mediados de los 70, y a la Preparatoria Lázaro Cárdenas, emanada de la Preparatoria Popular Tacuba, en los 80. En las dos luchas tuvimos un papel dirigente y resultamos reprimidos por el Estado, a través de sus porros y sicarios, y aunque en ese momento fuimos expulsados por la fuerza de las armas, a la larga ambas luchas, sostenidas de parte nuestra por la movilización popular y no por la violencia, dieron origen a transformaciones muy positivas de ambas instituciones educativas, así como a expansiones legítimas de nuestra organización y al surgimiento de importantes liderazgos populares, como el del presidente municipal de Chimalhuacán, Jesús Tolentino Román, que han beneficiado a decenas de miles de mexicanos. Sólo un perfecto canalla puede censurarnos eso.
Pero es francamente estúpido acusarnos de llevar a cabo ejercicios militares “en los jardines o en lomas cercanas” a Chapingo y que de ahí data el que se le diga “tenientes” a los vigilantes de la disciplina. Al tonto que escribió esto le faltó preguntar a cualquier estudiante actual de Chapingo, para saber que aún hoy se usa la palabra “compañías” para referirse a los dormitorios, como restos del término militar usado para referirse a un grupo de soldados. Pero su imbécil afán de calumniar a toda costa, no lo dejó asomarse siquiera a la página oficial de esta universidad, en donde se lee: “En 1969, bajo un ambiente democrático, se inicia la desaparición de la disciplina militar”, de la cual sólo quedaron esos nombres militares para personas y edificios, términos castrenses que se usaban desde décadas antes, cuando la escuela era militarizada, los alumnos llevaban uniformes color caqui, los levantaban o llamaban a comer con órdenes de trompeta, etc.; todo eso, mucho antes de que naciera Antorcha Campesina.
Y, así por el estilo, continúa el “periodista” su indigna pepena, que incluye las más disparatadas acusaciones sobre presuntos delitos cometidos hace años, muchas de los cuales nos hemos cansado de aclarar una y otra vez en los medios de comunicación y de exigir infructuosamente que quienes las lanzan acudan a las autoridades y las demuestren.
Junto con ese lodo, el redactor del ataque recogió algunos cadáveres políticos, como el tal Gaudencio Ruiz, quien cobró como diputado del PSUM hace casi un cuarto de siglo y quien se hallaba perdido entre su nulidad y las sucesivas apostasías de la izquierda oficial a la que perteneció, antes de que MILENIO le extendiera su certificado de testigo fidedigno y autorizado para afirmar que “estamos armados”. No tiene ningún caso gastar más espacio en recordar las trapacerías que hizo este cero político contra los campesinos antorchistas durante sus 15 minutos de fama como diputado poblano en los que fue un fiel aliado del gobierno en turno, pero quien guste puede consultarlo en nuestra página web.
No sabemos si de verdad el ex gobernador Manuel Bartlett sostiene que somos auspiciados por “ex presidentes o hermanos de ex presidentes”, como le atribuye el reportero, pero de ser así le decimos, a él, que es abogado, y a todos los que nos acusan, que el que acusa tiene la obligación de probar; de no hacerlo, su acusación se reduce a una calumnia. Pero, en el caso de que todo sea creación de Francisco Mejía, nada tenemos que exigirle porque, como hemos dicho en otra parte, “no es razonable esperar nada de un sujeto semejante. Para rectificar, para reconocer un error o confesar que ha sido uno sorprendido en su buena fe, hace falta una gran dosis de honestidad; de respeto por la integridad ajena y un elevado sentido moral que, evidentemente, no pueden hallarse en quien ha salido a agredir, con toda alevosía y con armas tan sucias y envilecedoras como la calumnia y la difamación, a gente que, en rigor, nada le ha hecho y nada le debe”.
Antorcha se ha convertido en una fuerza social muy numerosa y articulada. Eso nos ha vuelto blanco de ataques que buscan disminuirnos e incluso desaparecernos de la escena política. No cabe duda que estamos ante una más de esas embestidas que buscan que los gobernantes satanizados por negociar o resolver demandas legítimas de los mexicanos organizados en Antorcha, se deslinden, endurezcan el puño y “apliquen la ley” a los antorchistas, sin que les tiemble la mano ni sean enanos, como dijo otro granadero de la pluma; es un abierto llamado a la represión, por eso las mentiras para justificar que se nos encarcele. Al mismo tiempo, es una maniobra que busca desprestigiar a una organización que por su independencia y auténtica raigambre popular les resulta incómoda a varios que quisieran vernos mansamente a su lado, a costa de abandonar las demandas de la gente pobre que milita en nuestras filas.
Pero Antorcha no desistirá de su lucha, legal pero enérgica, del lado de los mexicanos más pobres por hacer de México un país más equilibrado y justo. Por eso, no nos hacemos ilusiones de que cesará la publicación de basura mediática como ésta que nos lanza MILENIO desde su pantano. En el contexto del que hablamos es claro que “lejos de satisfacer las necesidades de información que tiene la sociedad mexicana, muchas empresas de comunicación constituyen descarados negocios que supeditan la información a la obtención de utilidades y sobreviven gracias al subsidio del gobierno a título de ‘publicidad’…”. Así es, y no podíamos encontrar mejor descripción del periodismo inescrupuloso y venal practicado en MILENIO, que ésta que acabamos de leer, escrita por alguien que sabe lo que dice en ese terreno, su director, Carlos Marín.
MUY RESPETUOSAMENTE
LA DIRECCIÓN NACIONAL
DEL MOVIMIENTO ANTORCHISTA
DEL MOVIMIENTO ANTORCHISTA
La organización de los pobres de México
www.antorchacampesina.org.mx
04 octubre 2011
Por insensibilidad de gobierno estatal, marchará antorchismo en querétaro
* La marcha, este jueves 6 de junio en la capital del estado.
* El Comité Regional Centro de Antorcha Campesina apoya la lucha de los queretanos
Querétaro, Qro.- Ante las maniobras de la Subsecretaría y Secretaría de Gobernación, encabezadas por Hugo Cabrera Ruiz y Roberto Loyola Vera, para no resolver las demandas de los campesinos y colonos agremiados a su organización en la entidad, el próximo jueves, seis de octubre, realizarán su primera manifestación en la capital del estado para solicitar la intervención del gobernador, José Eduardo Calzada Rovirosa.
Los antorchistas de los municipios de Jalpan de Serra, Pinal de Amoles, Tolimán, Tequisquiapan, Colón, El Marqués, Amealco, San Juan del Río, Querétaro y Corregidora han esperado pacientemente que el gobernador del estado, a través de la Secretaría y Subsecretaría, resuelvan las demandas que han venido solicitando desde hace más de 14 años.
Luego de un año de gestiones, el gobierno firmó una minuta en la que se comprometía a ejecutarse obras como agua potable, electrificaciones, pavimentación de caminos, concesiones para transportistas de los municipios de Jalpan, Colón y El Marqués, urbanización calles, entre otras más.
El dirigente Antorchista en el estado, Jerónimo Gurrola Grave, anunció que, después de muchas mesas de trabajo y diálogos, y al no haber respuestas concretas para la solución de las demandas, los antorchistas realizarán una manifestación este jueves 6 de octubre, recorriendo las principales calles de la ciudad de Querétaro.
Con la participación de 10 mil antorchistas, la marcha dará inicio a la altura de plaza las Américas en punto de las 10 de la mañana para concluir frente al Palacio de Gobierno, donde se realizará un mitin político.
La marcha estará apoyada por los dirigentes estatales que conforman la región centro: la Diputada Federeal, Maricela Serrano Hernández, del Estado de México, Homero Aguirre del Distrito Federal, Guadalupe Orona Urías de Hidalgo y Soledad Solís Córdova de Morelos.
Jerónimo Gurrola Grave declaró que si aún así el gobierno del estado, particularmente el subsecretario, Hugo Cabrera Ruiz y el Secretario de Gobierno, Roberto Loyola Vera no resuelven las demandas acordadas, seguirán manifestado su inconformidad en las principales calles y avenidas de la capital del estado, cuantas veces sean necesario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)